普陀区回收锑锭13383001425
回收价格？咨询热线：15133013685 库存过期化工原料还能回收在利用吗？我公司专业回收库存积压过期化工原料、回收染料、回收颜料、回收色粉、回收油漆、回收油墨、回收靛蓝粉、回收各种树脂、各种助剂、回收日化原料、回收橡胶助剂）等产品.根据客户市场需求对过期的化工原料回收再利用，供应产品回收热线：15133013685.15027919190.qq号694253045,微信号m15133013685苗经理/欢迎大家来电咨询。 现如今工厂在每个地区都随处可见，而随着工厂的增多，环境的污染问题也变得日益严重。尤其是化工工厂的废旧化工原料，由于政策、经济等多方面的因素，存在着很多环境风险，我们该如何处理它们呢？
油漆类（2000吨），主要有钢结构油漆、汽车漆、木器漆、船舶油漆、防污漆、内外墙涂料、环氧地坪漆、环氧富锌底漆、氟碳漆、家具漆、回收醇酸油漆、回收环氧油漆、环氧油漆、醇酸油漆、丙烯酸油漆、氯化橡胶漆、烤漆、水性涂料、乳胶漆、沥青漆、聚氨酯油漆、氨基漆、氟碳漆、船舶漆、硝基漆、地坪漆、耐高温漆、高氯化漆、水性环保漆、锤纹漆、聚酯漆、等各种半包装油漆均可，收环氧油漆、回收醇酸油漆，回收过期油漆，回收丙烯酸油漆，回收聚氨酯油漆，回收防腐油漆，回收氯化橡胶油漆，回收聚酯油漆，回收船舶油漆，回收工程剩余漆，回收白色油漆，回收进口油漆，回收各种高低档油漆，回收酚醛树脂油漆，回收非原包装油漆，回收氨基油漆，回收硝基油漆，回收锤纹油漆，回收地坪油漆，回收内外墙油漆，回收油漆，回收油漆类：环氧油漆、醇酸油漆、丙烯酸油漆、氯化橡胶漆、烤漆、水性涂料、乳胶漆、沥青漆、聚氨酯油漆、氨基漆、氟碳漆、船舶漆、硝基漆、地坪漆、耐高温漆、高氯化漆、水性环保漆、锤纹漆、聚酯漆等各种半包装油漆。
漆，船舶油漆，防污漆，内外墙涂料，环氧地坪漆，金属氟碳漆，各种固化剂，稀释剂等
轮胎行业有望逐步复苏 相关概念股后市或将走强 慧聪化工网讯：昨夜赛轮金宇、青岛双星预告一季报大幅增长，均在160%以上。据悉，今年2月中旬以来，轮胎的主要原材料天然橡胶涨幅近20%，其他原材料丁苯橡胶、顺丁橡胶、锦纶及炭黑等也因节后补库存行情，呈现不同程度的反弹。 有机构预计，受益于需求恢复及原材料上涨，轮胎将现涨价潮。随着美国“双反”**减弱，国内轮胎产销秩序恢复，行业逐步复苏。 轮胎概念股 风神股份：中国轮胎出口基地，风神股份是国内**的全钢载重子午线轮胎生产企业之一（目前位居国内第5位）和**的工程机械轮胎生产企业（产能稳居国内**），主要生产“河南”牌工程机械轮胎、“风神”牌全钢载重子午线轮胎、斜交载重汽车轮胎，共计7大系列500多个规格品种，具有年产500多万套、工业产值63亿元的生产能力。 双钱股份：双钱股份主营子午线轮胎和斜交轮胎生产和销售，全钢载重子午线轮胎国内市场占有率位居行业前列，公司产品规格品种较为齐全，为国内一汽、重汽、沃尔沃等30余家重点汽车制造厂生产配套轮胎，生产规模、销售收入和盈利水平在国内同行业中处于**水平。 黔轮胎A：黔轮胎A是中西部**主要的轮胎企业之一，旗下品牌包括“前进”、“大力士”、“多力通”等。公司轮胎产品主要包括载重汽车轮胎、工程机械轮胎、汽车斜交轮胎、汽车子午线轮胎、农业轮胎和实心轮胎六大系列上千个品种。
第三层思维：现实主义 要看清“空想主义市场化”的偏颇之处，需要再进一层，用“现实主义”的思维来分析问题。这层思维认识到现实与理想之间存在落差。在一些关键条件没有具备的时候，过于理想化的经济策难以取得其预想的结果。这种现实主义的思维有着坚实的经济学理论基础。1953年Lipsey与Lancaster两位经济学家所创立的“次优理论”（Second Best Theory），说的就是这个道理。 可以用一个简单例子来说明什么是“次优理论”。假设要治疗某种疾病，一副包含5味药的方子**对症。换言之，治疗这种疾病的“**”（**）选择是这副5味药的方子。但如果这5味药里面有1味缺失，怎么也找不到，这时治病的“次优”（第二好）选择是什么？是用能找到的其他4味药配起来吃吗？多半不是，因为5味药之间有复杂的药理反应，从而能综合产生治病的疗效。而如果只吃4味药，有可能病没治好，反而产生了反应。事实上，如果不能把药方中的5味药全部配齐，就不能说吃4味药的结果一定好于吃3味药。有些时候，“次优”的选择可能是剩下的4味药一味也不吃，转而寻找其他药方。 市场化改革也是一样的道理。理论上，市场能够形成**的资源配置状态。但这种**结果需要一系列前提条件来保证。如果出于一些现实的约束，这些前提条件不能完全具备，那更多的市场化改革、更高的市场化程度未必带来更好的经济状况。这可以在我国的经济调结构和利率市场化中得到印证。 直观来看，要解决我国产能过剩的问题，似乎简单让那些过剩产能企业倒闭就完了——这正是空想主义者开出的药方。但是，我们必须看到，在产能过剩的表象背后存在深层次的结构问题。我国收入分配格局不利于居民，通过税收和国有资产从全社会总收入中切走了很大份额。相应的，居民总收入在经济中的比重就明显偏低。收入大量向投资的转化，是我国产能过剩的根本原因。因此，如果要真正实现消费转型的结构调整，我国需要调整收入分配结构，把更多收入导向消费者。在那之前，放任过剩产能企业倒闭并不会自动增加居民消费。相反，企业倒闭会引发工人失业、降低全社会的收入预期和支出意愿，进一步抑制经济中的总需求。而需求的萎缩反过来会让更多企业经营困难，甚至也变成产能过剩企业。这将让中国经济陷入恶循环，面临严重的经济硬着陆风险。 利率市场化改革是另一个例子。中小企业融资难融资贵是我国长期存在的问题。空想主义的人相信，只要放开了利率管制，中小企业就能通过在资金借贷市场上支付较高利息来获取资金，从而让更多金融资源流向它们。然而，这个美好愿景在过去几年利率市场化改革的实践中并未变成现实。在利率管制放松之后，有预算软约束的融资主体（主要为地方融资平台）对利率不敏感，反而能够支付高利率来争抢资金，因而在融资市场占据了更大份额，更严重地挤出了中小企业。于是，利率市场化改革反而让中小企业融资环境进一步恶化，加大了金融市场的扭曲。 所以，有必要从“现实主义”（同时也是“次优理论”的角度）的角度来思考问题。要知道市场只是手段而非目的，市场化改革不可太过于理想化。要把市场这一手段用好，需要看清市场面对的现实约束在哪里，实事求是地权衡市场化改革的利弊，仔细规划改革的路径和步骤。在条件不成熟时，不可硬推市场化改革。 因此，在收入分配等结构障碍未能破除之前，消费转型这种理想化的“**”结果很难达成，中国经济将在相当长的时间内处于需求不足的状况。此时，通过刺激投资来稳定增长是“次优”的选择，是在现实约束下中国经济能够找到的**出路。而那种试图通过放任经济增长下滑、市场自动出清来调节经济结构的策非但不能达成“**”结果，还极可能让中国滑向经济硬着陆、社会失稳等“次次优”，或是更差的结局。 还值得一提的是，用“现实主义”思维看问题，得出的策药方往往与“唯GDP论”者给出的建议类似。二者都提倡用刺激的策来稳定GDP增长。但这现实主义的第三层思维是从对中国经济结构问题的分析出发，权衡多种选项后得出结论的。不可将其与盲目追求GDP增长的**层思维混为一谈。事实上，从**层思维到第三层思维，经历了否定之否定，实现了认识上的螺旋形提升，层次不可同日而语。 第四层：现实主义市场化 “现实主义”的思维虽然看到了市场化所面临的现实约束，但并未给出解决办法。事实上，有些现实约束化解起来困难重重，绝非短期内能够见功。这样看来，理想化市场改革所需的条件在相当长时间内都无法完全具备。这就让市场化改革陷入了进退两难的境地——不改革则无法解决问题，但推进改革又很可能让情况变得更差。难道中国经济就要被**锁定在“次优”状况中了吗？ 答案是否定的。现实主义并不代表不要市场化。毋庸置疑，市场化改革是中国经济长期的**出路。但空想主义地推进市场化改革也要不得。恰当的市场化改革方式——也是我国过去几十年一直采用的方式——是现实主义的市场化。这就进入了第四层的思维。 从第四层思维来看，市场化改革的过程，就是市场面临的现实约束不断暴露，又不断被化解的过程。在我国改革开放的历程中，市场化改革带来短期阵痛的情况屡见不鲜。这些阵痛，其实就是经济状况从“次优”滑向“次次优”的表现。但也正是通过这些阵痛，改革者认识到了制约市场化成功的真正约束所在。这些约束可能一开始看起来似乎不可逾越，但只要改革者实事求是地想办法，总能找出突破的方法。我国过去三十多年就是这么一路走过来的。 从这个角度来看，市场化改革难以避免引发阵痛。但是，需要把阵痛视为改革举措与现实状况不匹配的信号，视为发现核心现实约束的契机，并针对这个约束实事求是地分析和改进改革举措。从而，**终实现改革面临约束的逐步放松，让经济状况逐步走向市场化的“**”。相反，如果无视阵痛所释放的信号，而只是一厢情愿地认为只要改革持续推进下去，阵痛就会消失，那么阵痛就很可能长期化，甚至**终让改革进程出轨。这便是空想主义市场化和现实主义市场化的**差别所在。 仍然以利率市场化改革为例。在过去几年放松利率管制的过程中，确实产生了预算软约束主体对中小企业的挤出效应。但也正是这种挤出，让各方清楚地认识到了消除预算软约束对金融改革的重要意义。因此，2014年**才会发布43号文来试图清理金融市场中预算软约束的源头——地方融资平台。尽管清理融资平台的过程有波折和反复，但这种进二退一正是市场化改革的常态。在各方认识到融资平台这个利率市场化改革的关键约束之后，我们就离利率市场化改革的成功又近了一步。 需要注意，“现实主义市场化”与“空想主义市场化”虽然都以市场化为导向，但二者之间又有一次否定之否定的认识螺旋形上升。现实主义市场化的关键在于实事求是，研究怎样在现实约束下用好市场这种手段，提升经济绩效。而空想主义的市场化则在一定程度上把市场当成的目标，脱离实际地来追求理想中的**。中国渐进式改革的成功是现实主义市场化的成功，而东欧休克疗法的失败是空想主义市场化的失败。 第五层思维：总设计师思维 “现实主义市场化”给出了改革推进的方法，但疑问仍然存在。我国在过去几十年突破了许多关键约束，从而实现了市场化改革的不断深化。但回溯历史，可以发现这些约束的突破都来自一个个偶然事件。可以设想，如果没有小岗村、如果没有加入WTO，中国经济恐怕就会是另外一番光景。看上去，过去几十年中国经济的成功可能只是因为运气好，赶上了这些好事情。 把中国改革开放的成功归结为偶然和运气，显然不能令人满意。必须要看到偶然背后的必然，才算真正触及到了中国成功的精髓。要做到这一点，需要在认识上再上一层，上升到可被称为“总设计师思维”的第五层思维。之所以将这层思维做如此命名，是因为它与我国改革开放总设计师的思想有共通之处。 这层思维可用下面这个假想例子来引出。想象在一个小山村中，有一个小孩在附近的山林中走失了。为了找回这个小孩，全村人一齐出动，搜遍了附近所有可能的地点。**终终于成功找到这个小孩。在这个故事中，小孩在哪里被找到、又是被哪位村民找到，完全是偶然事件。但是，小孩被找到这个结果是必然的。原因有二：其一、把小孩找到是所有村民非常明确的目标；第二、村民们展开了一项全面而系统的搜索工程，把所有可能的地点都找过了。有了明确的目标，又有了系统的搜索，小孩被找到只是一个时间问题，没有悬念。 回到中国经济，我国过去几十年的市场化改革是一项**的伟大创举，没有前例可循。改革过程中需要突破的约束既有经济层面的、也有社会和层面的。之所以这些障碍能够被逐一突破，关键在于两句老话。 **句，“发展是硬道理”。这句话不仅给各方树立了非常清晰的目标，还给出了明确的评价标准，从而能把各种力量往一处引。第二句，“摸着石头过河”。中国的改革过程不是谁设计出来的，而是基层广大人民群众不断摸索、不断试错给找出来的。这种试错过程本身也是市场经济分散决策的一种体现。在这个过程中，**的作用在于识别出那些摸索出来的成功经验，将其在全国范围推广。小岗村搞“大包干”是个偶然事件。但有了前面两句话，“大包干”这种更有效率的生产组织形式迟早都会被用起来。没有小岗村先做，也会有其他村来**个吃螃蟹。 事实上，我们之所以将尊称为改革开放的总设计师，并不是因为他设计出了我国改革的**路线图，而是因为他倡导了“发展是硬道理”和“摸着石头过河”，给大家指明了目标，并且在全国范围内形成了摸索出路的系统工程。这是我国过去几十年现实主义市场化改革的成功精髓，是一个个偶然背后的必然。 当前中国经济的**风险 站在**高的第五层思维，才能看到当前中国经济面临的**风险所在——我们正在丧失过去几十年赖以成功的基础。与它比起来，经济增长减速、债务高企、银行坏账等这些人们日常谈论的风险只是癣疥之疾。 一方面，发展这个曾经无比清晰的目标正在变得模糊。后危机时代，稳定中国经济增长的难度越来越大，而稳增长策（尤其是四万亿刺激策）所产生的副作用也不可忽视。这催生了对刺激策的负面态度。还有人用一些似是而非的理论试图论证中国经济增长就应该减速，中国高增长的好日子已经结束。更有甚者，还因为发展所产生的副作用而否定发展本身，将经济增长复苏看成坏事。在这样的氛围中，经济发展这个曾相当清楚的目标正在变得模糊，各方对中国经济增长的信心也不断衰弱，“发展是硬道理”正在变成一句空话。 另一方面，基层试错的空间正在收窄。在中国经济结构、周期问题集中爆发的复杂局面中，更需要各方在摸索中找寻中国经济的出路。既然是摸索，就一定既有摸对的时候，也有摸错的时候。过去，我们的评价方法都是看主流，对失误保留相当程度的容忍度。但现在因为种种原因，求全责备的不宽容态势正在明显抬头。这让各方试错的积极大幅降低，“不作为”大面积蔓延。 很明显，增长目标的淡化正在让各方无所适从，而试错空间的减小也让各方不敢尝试、不敢作为。我国过去几十年辉煌的基础正在被掏空。造成这一切的有多方面原因。在经济层面，**主要的莫过于“空想主义市场化”对于宏观策思路的干扰。把市场当成目的而非手段，自然就模糊了本应清晰的发展目标。而当不少人过于理想化地分析宏观策、求全责备时，实务者的试错空间自然就被挤压。这样一来，当空想主义者们试图将中国经济引向其理想中的**时，他们实际上正在侵蚀我国过去几十年成功的基础。 面对这样的巨大风险，当前急需通过三件事来让中国经济重回正轨。 **，重新强调“发展是硬道理”，再次明晰经济工作的目标。我们当然有必要追求更加可持续、更加惠及民生、更加环境友好的这种高质量增长。这里，增长前面的定语还可以写很多。但是，无论是什么样的高质量增长，都要以经济增长为基础。离开了经济增长，其他都无从谈起。因此，再次强调经济增长的重要，摒弃漠视增长、甚至敌视增长的错误倾向，是当务之急。 第二，给试错留出更大空间，鼓励各方“摸着石头过河”。在当前复杂的经济局面下，没有什么策能做到面面俱到，十全十美。任何策决策都只能是几害相权取其轻。更何况，当前形势不同于过往，很多策都需要在摸索中找寻恰当的推进方法。在这样的情况下，做评价时更需要看主流，而不能抓住一点错漏而不放。这样才能放开各方的手脚，释放其积极。 第三，坚持实事求是地设计和评价经济策。经济策是在现实中加以运用的，面临着种种现实约束。因此，需要客观地分析不同现实因素之间的相互作用，在现实约束下找寻**的可行方案。不顾现实而过于理想化地设计策，多半会南辕北辙。尤其需要摒弃把市场当成目的“空想主义市场化”思维，而从实际出发、实事求是地设计和推进各项经济策。
国际油价跳水 油价下调窗口**今日打开 慧聪化工网讯：由于对周末希腊和法国大选结果对欧元区债务危机影响的担忧，国际油价近日大幅度跳水，纽约市场原油期货价格已跌破100美元/桶，由此打开了国内成品油调价的’窗口’。有机构预期，下调窗口**将于今天开启。还有分析人士认为，如果后期国际油价延续下行态势，将为成品油定价机制改革创造合适时机，千呼万唤的新定价机制或将掀起盖头。 国际油价大幅度跳水 尽管今年以来国际经济复苏较为缓慢，但纽约原油期货价格却一度冲上110美元/桶，而伦敦北海布伦特原油期货价格也一度达到128美元/桶的高位。为了应对高油价，发改委已经连续两次上调成品油价格，国内油价正式进入’8元时代’。 然而，在一系列的经济数据的打压下，近日的国际油价却接连上演’高台跳水’的好戏。其中欧元区制造业PMI创下近三年来新低，已连续9个月处于荣枯分界线下方，继英国之后，西班牙也陷入二次衰退，欧元区失业率创下15年高点，而早前欧洲大选加剧了欧元区能否持续撙节举措的担忧；美国上周五公布的4月非农就业报告，新增就业远低于市场预期引发了美国经济可能衰退的担忧。 在这些多重利空打压之下，欧美股市上周五大幅收跌，国际油价更是自5月2日以来连续三日下跌，并在上周五以暴跌结束一周的交易。纽约油价自今年2月13日以来首次跌破每桶100美元，至当日收盘收于每桶98.49美元，跌幅为3.95%，为今年年初以来的单日**跌幅。6月交货的北海布伦特原油期货价格大跌2.82美元，跌幅为2.43%，收于每桶113.26美元，同样是今年2月初以来的**收盘价。两大油价上周跌幅分别为6%和5.5%。 成品油下调预期’高烧’ 由于目前我国石油对外依存度高，国内油价必然受到国际油价变化的影响。按我国当前的成品油定价机制，当国际三地原油期货价格（辛塔、布伦特、迪拜）连续22个工作日移动加权平均价格变化超过4%时，就考虑相应调整国内油价。 虽然由于发改委的成品油价格模型并未对外公开，各监测机构的数据并不一致。但由于国际原油价格振荡走低，国内机构对后市的看跌情绪高涨。卓创资讯监测显示，三地原油变化率目前跌至-3.56%，**将于今日跌破4%的’红线’，届时发改委理论下调窗口开启。东方油气网也表示，按照目前国际油价的走势，**在5月8日国内成品油调价窗口将开启。 另外两家机构则预计下调窗口**将在明天打开。大宗产品电子商务平台金银岛预计，国内成品油5月9日左右调价窗口将全面开启，年内将迎来首次下调。而隆众资讯监测到的数据显示，目前三地变化率为-3.54%，**在本周三可达到-4%。上述四家机构均预测，此次油价下调幅度在300元/吨左右，汽油约低0.2元/升左右。
